Выдающаяся роль Ладоги как поселения, административного, культурного и укрепленного центра в становлении северной Руси, да и всей древнерусской государственности - несомненна, изучается уже не одно столетие и, к сожалению, все еще, изучена недостаточно. Еще Борис Годунов, почти 400 лет назад, велел сделать надпись на дареном городу колоколе "Ладоге - оплоту государства моего", а в те времена государи всея Руси не часто проявляли подобное уважение. С Ладогой связано множество действительных исторических событий, легенд, былей и небылей, версий и гипотез, которые благополучно существуют, находя своих исследователей, последователей и поклонников, удовлетворяя самые радикальные стремления от воинствующего славянофильства, до искреннего варяголюбия.
Только в последние десятилетия (40 - 50 лет) проводится методичное и серьезное изучение Ладоги, ее фортификационных сооружений, реставрация и восстановление памятников. Не могу не упомянуть имена двух известных людей А. Н. Кирпичникова и Е. А. Рябинина, деятельность которых неразрывно связана с Ладогой и стараниями которых в истории Ладоги стало существенно меньше белых пятен.
Именно эти ученые нашли доказательства того, что Ладога старше, чем считалось, по крайней мере, на 109 лет. 862 год, ранее известный как год ее возникновения и соотносившийся с легендарными варягами , теперь не более чем год "прихода (или неприхода) Рюрика", а Ладога уже была и в 753 году.
Учеными исследована каменная крепость на самом Ладожском мысе, определена ее строительная история, изучена крепость на Земляном городище в самой Ладоге, в буквальном смысле "отрыты" и датированы остатки каменной крепости в Любше.
Сегодня, есть даже некоторые основания считать, что уже в VIII веке Ладога имела не менее двух каменных крепостей, расположенных на разных берегах реки Волхов (Ладожский мыс и Любша) и само Ладожское озеро было значительно ближе к окрестностям современной Ладоги, чем сейчас. Очень может быть, что в те времена обе крепости располагались практически в устье Волхова, что делало Ладогу портовым городом, да и позволяло жестко контролировать пути и "из варяг в греки", и "из варяг в персы".
Крепость в Любше была разрушена в VIII веке, вероятно, во время одного из нашествий северных соседней и более не восстанавливалась. Собственно же, Ладожская крепость продолжала оставаться укрепленным центром города, сохраняя свое влияние и существенное оборонительное значение почти до начала XVIII века.
Сколько же крепостей сменилось на Ладожском мысе? Очень вероятно, что первая крепость была построена в VIII веке, но остатки крепости этого периода не пока выявлены. Но известны, определены, датированы строительные работы, проводившиеся в конце IX века, в начале XII и конце XV вв. Таким образом, достоверно устанволено, что существовали три каменных крепости.
Крепость IX века, по всей видимости, построена (срублена по летописи) Рюриком или, по крайней мере, в тот временной период. Она была разрушена на рубеже X - XI вв. и была заменена деревянными сооружениями более чем на 100 лет. В 1113 - 1114 гг. в Ладоге строиться новая каменная крепость. Это было единственное, на то время, сооружение на всей Руси - полностью каменная крепость, охватывающая весь мыс целиком.

Нет сомнения, что к концу XV века Ладожская крепость, простоявшая не одну сотню лет, несмотря на многие "поновления", последнее из которых было в 1446 г., уже не удовлетворяла никаким маломальским требованиям как оборонительное сооружение, прежде всего из-за невозможности эффективного размещения и применения в обороне огнестрельного оружия. Мероприятия Московского государства по укреплению северо - западных земель, начатые с перестройки Новгородского детинца в 1484 -1492 гг., включали в себя и постройку Ивангорода, что было впервые выполнено в один строительный сезон 1492 г., и перестройку наиболее важных крепостей - Ладоги, Орешка, Яма, Копорья и Корелы.
Естественно, что крупные строительные работы велись не только на северо - западе, но и в других областях Московского государства и все они требовали значительных ресурсов, а поэтому не могли выполняться одновременно. В Новгородских землях строительство и реконструкция крепостей, по сути, заняла период не менее тридцати лет, растянувшись до конца первой четверти XVI века. Интересно, что крепости Псковской земли, присоединенной к Москве позднее, в 1510 году, подверглись значительно более скромной реконструкции (может быть, только, за исключением самого Пскова), а порубежный новгородский Ивангород за десять - пятнадцать лет расширялся два раза и в 1496, и 1507 гг.
Летописные упоминания о строительстве в крепостях бывшей Водской пятины Великого Новгорода отсутствует, но в тоже время, описания в писцовых книгах середины XVI века позволяют говорить о том, что к этому времени все крепости были уже реконструированы.
Отсутствие летописной даты строительных работ в Ладоге позволило гипотетически датировать крепость периодом от середины XV века, практически, до конца первой трети XVI века. Но разными методами, в том числе и дендрохронологическими, с большой степенью достоверности, был определен интервал - 1490 - 1500 гг. Остальные каменные крепости Водской пятины, кроме Корелы, которая на тот период имела деревянные укрепления, реконструировались позднее, в первой четверти XVI века, что говорит о большом значении Ладоги как укрепленного пункта, которая, по очередности работ, стояла сразу за Новгородом.
Приводимые планы крепости интересны каждый по своему. Первый план, оцениваемый как "не очень удачный" скорректирован и на участке Стрелочная - Климентовская башня наиболее полно соответствует тому, что сейчас в Ладоге есть на самом деле по уровню подошвенного боя стен и первого яруса башен. Второй план - археологически точен, он из авторитетного источника. Последняя каменная крепость Ладоги имеет весьма скромные размеры, приблизительно 70 х 130 м, занимая всю, несколько возвышенную, площадку мыса образованного реками (Волхов и Ладожка). Топология ее стен, в значительной степени, повторяет планировку стен предыдущей крепости начала XII века и следует рельефу местности. Но в крепости конца XV века есть пять башен: Стрелочная, Воротная, Климентовская, Раскатная и Тайничная. Несмотря на некоторую криволинейность стен, особенно вблизи Стрелочной башни, следующих здесь конфигурации мыса, нет никаких сомнений в том, что Ладожская крепость - это крепость с круговой пушечной обороной - наличествуют все фортификационные и архитектурные детали (значительный вынос башен за линию стен, мощный цоколь, отделенный валиком, подошвенный бой в стенах, развернутые "щеки" бойниц и пр.). Поскольку крепость XV века строилась не на пустом месте, то очевидно, что во вновь возводимые стены включались элементы, фундаменты или фрагменты более ранних стен. Учитывая небольшую площадь мыса это могло быть не только береговых, но и на приступных участках. Более того, южная стена крепости, сохранилась от 1114 года, усиленная поздними прикладками, она служила долго. Сейчас стена законсервирована. Это - вторая по старшинству стена в Ладоге.

Среди русских фортификационных нововведений XVI века Ладога известна еще и бастионной крепостью. В 1585 - 1586 гг. к югу от каменной крепости "город деревянный поставлен по земляному валу". Впервые в практике русского крепостного строительства была построена крепость бастионного типа. Крепость имела три бастиона, связанные куртинами и защищала разросшийся к югу от каменной крепости посад. По земляному валу стояла стена, скорее всего, рубленная городнями и три башни - Проезжая, Наугольная и Бережная. Две башни стояли на капиталях бастионов, одна - на куртине, над проездом. Башни, вероятно, были шестигранными. Земляной город значительно увеличил площадь защищенной части города и его оборонительную силу. Валы города сохранились на значительном протяжении.
Строительством Земляного города завершаются крупные строительные работы в Ладожской крепости, несмотря на то, что до начала XVIII века Ладога сохраняла свое оборонительное значение и была действующей порубежной крепостью. Только после возвращения Водской пятины и завершения Северной войны, Ладога разоружается. Естественно, что в течение интенсивной 200-летней службы крепость XV века ветшала и разрушалась. В XVII веке "ремонты учиняли" с использованием дерева, а не камня. При этом разрушенные участки или части стен и башен просто разбирали и достраивали деревом. Так, на фундаменте наиболее разрушенной Тайничной башни была поставлена деревянная, верхние ярусы Климентовской и Раскатной башен - рублены городнями, рублен боевой ход стен на всем протяжении. Интересно, что, даже осыпавшаяся облицовка стен рубилась заново на оставшихся каменных участках, как своеобразном наклонном на фундаменте. Как ни печально, но эти ремонты в определенной степени и повлияли на сохранность крепости.

К несчастью, общее состояние крепости конца XV века до проведения основных реставрационно - восстановительных работ (1960 - 1976 гг.) было весьма плачевным. Стены и башни находились в руинах и сохраняли менее 1/3 своей первоначальной высоты, что соответствовало максимально 3 - 4 м высоты стен и нижнему ярусу башен. Остатки участков стен, выходящие на Волхов, и Тайничная башня, практически, отсутствовали на поверхности земли и были покрыты слоем строительных обломков. Это хорошо видно на втором плане крепости. В настоящее время, полностью восстановлены Воротная и Климентовская башни, а также прясло стены между ними. Стрелочная и Раскатная башни реставрированы до второго яруса. Прясло между Воротной и Стрелочной башнями восстановлено, местами, до парапета боевого хода.

Основной вопрос, на который интересно поискать ответ - насколько крепость, восстановленные части которой сейчас доступны, соответствует своему историческому прототипу, и что это мог быть за прототип? Сделаем попытку, кратко, описать особенности восстановленных частей крепости и поищем аналогий:

Все, приведенное выше, скорее порождает вопросы, чем дает возможность получить ответы. Несомненно, что реализованный проект восстановления, в советские времена прошел долгий путь утверждений и согласований. В той или иной степени проект содержит элементы исторической достоверности, так как основывался на архитектурных и строительных деталях сохранившихся частей стен, а также на широком использовании имеющихся аналогий и весьма обширных "гипотетических доукомпоновок верхних давно утраченных частей стен и башен". Но, не могу не привести цитату о том какой"... далекой от исторически достоверного облика оказалась воссозданная реставраторами часть западного фасада крепости"[6]. Оказывается такое возможно, крепость изучена значительно лучше других, а восстановление выполнено компилятивным образом и не очень удачно. Вероятнее всего, это и является причиной того, что сейчас работы по восстановлению прекращены. Внешний облик той настоящей каменной крепости был несколько другой - менее приземистая, более стройная, гармоничная и пропорциональная, несколько более русская, наверно такая, как на этой реконструкции [6].

Принимая свершившийся факт восстановления частей крепости, хочется обратить внимание на следующее. Вряд ли является справедливым говорить о возможности достоверного воссоздания облика каменной крепости XV века. Это возможно в некоторых деталях, но для целостного восстановления крепости просто нет исторических данных. С большей достоверностью, это можно сделать на период не ранее середины XVII века. Если же, все-таки, допустить, что крепость не реконструировалась и не поновлялась с момента постройки 150 лет, то надо будет признать и то, что Ладожская крепость по своим конструктивным деталям на 2 - 3 десятилетия опережала своих соседей (крепости Псковской и Новгородской земель и даже Московии). Этих основных деталей три:

• Бойницы подошвенного боя (появились только в первой четверти XVI века - Орешек, Копорье, Псков, а в центральной Руси - в Китай-городе). Позднее, в ранее построенных крепостях - Новгороде, Московском кремле и пр. они "были устроены", но не ранее конца первой половины XVI века. Интересно, что в Большом Бояршем городе Ивангорода, сооруженном, практически, одновременно с Ладогой, такие бойницы и позднее не сделали;
• Щеки бойниц, развернутые раструбом наружу. В Ладоге подобные раструбы есть не только с внешней стороны, но и со стороны боевых камер (точно датированный памятник с такими бойницами - Гремячая башня в Окольном городе Пскова 1525 г, а в Московских землях таких бойниц, вообще, нет). Даже в Орешке, который достоверно строился несколько позднее Ладоги, бойницы не имеют раструбов и представляют собой просто расширяющиеся внутрь щели.
• Толщина стен крепости, явно превышающая все существующие в то время стены и стены вновь строящихся сооружений. Подобные толщины стен появляются позднее, как минимум лет на 30, - в Китай - городе, а затем в Пскове, Соловецком монастыре, Смоленске.

И это, как кажется, еще одна из многих загадок Ладоги. А энергетика в Ладоге мощнейшая. Ладога - одно из самых русских мест в России.

1. Древнее русское градостроительство X-XV. Под ред. Н. Ф. Гуляницкого, Стройиздат, СПб, 1993.

2. Древнее русское градостроительство XVI-XVII. Под ред. Н. Ф. Гуляницкого, Стройиздат, СПб, 1993.

3. Косточкин В. В. Древние русские крепости. М., 1964.

4.Сяков Ю. А. Тайны Старой Ладоги. ИД "Кириши", 2000.

5. Кирпичников А. Н. Новооткрытая Ладожская крепость IX-X вв. ПК НО. Ежегодник 1979, Л., 1980г.

6. Гусева О. Г. и др. Новые данные о Ладожской крепости. Опыт реконструкции. ПК НО. Ежегодник 1984, Л., 1985г.

На главную страницу Новости Полезная информация В галерею