Интересен сам стык западного бастионного фронта и берегового опорного пункта. Фас полубастиона, практически, нависал над его левым барбетом. Причем и бруствер и ров и не прерываются, а идут по обрыву и смыкаются с бруствером орудийного барбета и проволочным заграждением опорного пункта. На деле этот стык и сейчас прослеживается на местности, как и бруствер опорного пункта на барбетах и редане. Сохранились, в перестроенном виде, бетонное убежище опорного пункта. От правого орудийного барбета через обрыв был проложен кремальерами бруствер и устроен гласис, который смыкался с бруствером батареи пушек Кане в районе группового КП. От этого гласиса и начинался ров, прикрывающий фронт пушечной батареи. Собственно этот гласис и бруствер батареи, усиленный рвом и защищал полукапонир (учитывая место расположения и огневые задачи, такое название видится убедительней). Полукапонир имеет две амбразуры, похоже, что для пулеметов. Одна амбразура простреливает бруствер, другая - гласис.

Интересное пулеметное сооружение примыкает к прожекторному посту (такое предназначение этого сооружение самые сильные эксперты считают наиболее вероятным). Сооружение на четыре амбразуры. Мне очень хочется считать его капониром, хотя обороняемое пространство заключено чуть ли не в секторе 270° и ДОТ имеет одну амбразуру для фронтального огня в сторону береговой полосы. Если пулеметный полукапонир у КП, по всей видимости, принадлежит первичному проекту, то этот ДОТ, да и сам пост - творение советских времен. Скорее всего они сооружены между мировыми войнами.

На 11 - дм гаубичной батарее каждый вход защищается ЖБОТом на две амбразуры. Эти огневые точки контролируют и все пространство батареи, и собственно бруствер и горжу. Сама батарея значительно перестроена. Это хорошо видно. Сделаны новые орудийные дворики, вдоль горжевой части проложена крытая галерея, соединяющая подбрустверные помещения. Сквозники бетонных траверсов также полностью переделаны в подобие тупиковых входов.

В районе второго орудийного дворика от левого фланга находится интересный капонир, соединенный потерной с основной подбрустверной галереей. Капонир имеет и фронтальную амбразуру, стреляющую через ров. Он расположен высоко на бруствере и не обстреливает сам ров. Задача - фланговая оборона бруствера батареи. Судя по размерам, сооружение для ручного пулемета. Стальные детали амбразур ЖБОТ и капонира одинаковые. Следы опалубки и единый стиль исполнения, похоже, говорят об их советском происхождении.

Фланговая оборона рвов сухопутной ограды осуществлялась из полукапониров размещенных во фланках бастионов и полубастионов. Если верить плану, то полукапониров было шесть. Сейчас можно найти пять. Шестой, вероятно, тоже сохранился, но недоступен. Все сооружения одинаковы по конструкции и представляют собой убежища, вход в которые выполнен в виде сквозника. Фронтальная стена полукапонира со стороны рва защищается очень небольшой отбойной стенкой, что при наличии некоторого воображения позволяет говорить о возможности расположения здесь амбразур для фланкирования рва. Действительно, амбразуры просятся, хотя бы две, лучше орудийные, круглой (или овальной) формы, так хорошо знакомые по изображениям фортов Владивостокской крепости. Но их нет, причем нет на всех полукапонирах. Только в одном сооружении есть какое - то жалкое подобие, весьма вяло напоминающее пулеметную амбразуру, сделанную позднее. Все полукапониры совмещали в себе функции и убежища для пехотной части и, возможно, пулеметов. Это, косвенно, подтверждает и размещение сквозников в боковых стенах полукапониров. Такое положение сквозников приводит, практически, к разрывам рвов на фланках. Эти разрывы прикрыты земляными траверсами со стороны двора форта, за исключением одного фаса на восточной фронте, который выходит на залив. В целом, впечатление такое, что эти сооружения - открытые полукапониры, а фасы устроены так, чтобы иметь возможность контратаковать открытой силой, хотя рвы фронтов ограды фланкируются превосходно. Архаично, совсем не похоже на начало XX века.